jueves, 25 de diciembre de 2008

A ZAPATAZOS CON EL IMPERIALISMO - EDUARDO ARTÉS: PRESIDENTE - PC(AP)

Es el contenido de vistosos papelógrafos colocados por camaradas en algunos lugares de Santiago; al verlos, no pude dejar pasar la tentación de escribir estas líneas, ya que la alegría es doble: una es lo oportuna y ágil de la respuesta de apoyo comunista al magnífico acto del patriota iraquí Muntazer Al Ziadi contra el "perro" Bush (que perdonen los perros) y la segunda es que el "zapatazo" es muy energizante.
Image


Bueno, uno siempre quiere algo más, ¿qué droga está tomando el "perro" Bush que tiene tan buenos reflejos?, que bueno habría sido que al menos uno de los zapatos le llegara en pleno rostro, pero bueno, quedó mas blanco que vestido de novia virginal y seguramente sus pantalones mal olientes.

Se va Bush de la cabecera del imperialismo yanqui, lo reemplaza Obama, que a pesar de la demagogia y de haberse aprovechado del sentimiento anti Bush del pueblo norteamericano, ya está "mostrando las orejas" y ha prometido mas tropas de ocupación en Afganistán, sería bueno que al menos el "zapatazo" le sirva de advertencia de lo que le puede pasar a él y a su política agresiva e imperialista.

Bush, con descaro total, no ha trepidado en reconocer que se "equivocó", que las "razones" para justificar la invasión, destrucción de Irak y los asesinatos masivos que sus tropas han cometido, no eran verdad, pero, sin embargo, con la insolencia y desvergüenza propia de los nazis ha insistido que era necesaria y preventiva.

Irak, sus mártires, sus víctimas, su economía y dignidad destruidas, sus monumentos hechos saltar por el aire, su petróleo, que reiteradamente, gracias a los atentados a los ductos que lo conducen, no surte los barcos cisternas, sus cientos de miles de viudas, todos, hoy están contentos y bailan, Bush ha sido ofendido, asustado y humillado; la figura es clara, el opresor, por poderoso que sea, al final nunca triunfa.

El "zapatazo" iraquí, como el "jarrazo" de nuestra "Música" a la Ministra de Educación en Chile, son acciones justas, y aunque ejercidas por individuos particulares, no son "terroristas" ni de auto satisfacción, al contrario, al estar en sintonía con los deseos populares de amplios sectores, por darse en el contexto de la lucha general, son populares, son de masas, son de todos, todos tiramos los zapatos, todos arrojamos el jarro con agua.

Por otro lado, no podemos olvidar aquel "zapatazo" mexicano, que se dio justo cuando los imperialistas anunciaban eufóricos el supuesto fin del socialismo, fue un gran regalo a los pueblos del mundo de parte del pueblo indígena del Estado Mexicano de Chiapas con su levantamiento armado.



¡Que vivan los zapatazos!

Con Muntazer, gritamos a Bush: "este es el beso de despedida, perro"



Eduardo Artés, precandidato presidencial del Partido Comunista (Acción Proletaria) - PC(AP)



16 de diciembre del 2008

26 comentarios:

Anónimo dijo...

miles y miles de zapatazos contra el imperialismo y el fascismo!!!
viva el marxismo-leninismo!!!

Anónimo dijo...

Eso de Artes presidente es nada mas que parte del engaño a las masas, pretender descarrilar su lucha para que termine haciendo una larga fila tras las urnas burguesas.

Es preciso que los comunistas sean capaces de romper con este tipo de revisionismo, ir a las masas y preparar la guerra popular.

Anónimo dijo...

jajajajaaj...el loco pasao de rollos..

Anónimo dijo...

wladimir,que bueno que reconozcas que preparar la revolución es para ti una pasadura de rollos. Así reconoces que tu partido va por otro rumbo. Ahora sería bueno que clarificaras si no quieres hacer la revolución que pretendes.

Anónimo dijo...

mira torito araya, si el mismisimo de la familia de milicos con plata que anda en el sur amenzandoa nuestra gente. leete un poquito a Lenin "el izquierdismo..." y a Mao "anotaciones y comentarios al manual..." para que sepas como podemos y debemos los comunistas trabajar en la democracia burguesa mientras acumulamos fuerzas para una insurreccion popular de masas que se extienda de las ciudades al campo dada la no existencia de "Semifeudalidad" en Chile. lamento el antileninismo y anti"maoismo" de infantilistas de izquierda como el paquito araya.

Alejandro

Anónimo dijo...

Lamento tu delirio de persecución, pero no se de quien me hablas ni por quien quieres hacerme pasar.

Segundo, eso de acmular fuerzas es un viejo cuento para calmar los animos y no hacer nada.

¿De dónde se acumulan? ¿de los cabros revisionistas que esperan quitarle a la jota?

Para acumular en perspectiva revolucionaria, hay que por lo menos tener en vista la revolución y eso el AP no lo hace más que en el discurso.

Eso de la insurrección no se lo creen ni ustedes. ¿cuantos años de existencia tiene el AP y que ha hecho durante su existencia? Se parecen a los troskos, mucho ruido y pocas nueces.

Pero al parecer usted ya tiene elaborado el plan insurreccional. Piensa implementarlo desde cuando? porque el AP hasta el momento no ha hecho ningún esfuerzo serio encaminado en ese terreno. Ah, a lo mejor esperaban que los humanistas se sumaran a su vanguardia insurreccionalista...jajaja

Anónimo dijo...

y ademas te las das de iluminado. el mejor de todos, el unico "comunista" revolucionario que hay en chile. eres comico. nosotros tenemos la revolucion como perspectvia y claro como buenos leninistas hemos trabajado con otras fuerzas pequeño burguesas en determinados periodos. no tenemos porque avergonzarnos de ello. lo mas triste de este "maoista" es que no comprende nada de leninismo ni de "maoismo" que esla aplicacion del leninismo a la China de la primera mitad del siglo XX. si el pc chino hubiese sido tan sectario como tu no tendriamos nada q remememorar el 1 de octubre. la insurreccion se hace cuando han sido creadas y dadas las condiciones, por eso mismo mao critico a aventureros de izquierda que propiciaron insurrecciones fracasadas como en nanchang. me parece que tienes un delirio patetico de imitar al PCP de forma mecanica sin saber nada de "maoismo" realmente. haber aventurero de izquierda como lilisang y otras sabandijas si proclamas la insurreccion ahora ya aer como te va y quien te pesca.supimos que cuando hablaste con el cda.carlos intentaste sacarle informacion de tipo militar. oviamente esa informacion no se da a elementos no confiables como tu. ademas en tu blog de estudiantes revolucionarios frente a las elecciones llamas a iniciar la guerra popular. me rei mucho, ¿tienes partido? ¿tienes los 3 instrumentos concentricos para la guerra popular?¿tienes organizaciones de masas revolucionarias? y llamas ala guerra popular sin esos instrumentos para que al pueblo lo masacren. de "Maoismo" no cachas nada remedo patetico de Presidente Gonzalo, el mismo PCP desarrollo el trabajao de masas y de desarrollo aprtidario antes de comenzar los combates. tieens una mezcla de todas las desviaciones aventureristas del marxismo,foquismo , trotskysmo y un "maoismo" delirante que el mismo mao repudiaria.

Alejandro

Anónimo dijo...

Creo que nuevamente me confunde. Le doy una pista, no le escribo desde el sur, sino que de Santiago. Para que quede claro, ya.

Sobre su trabajo con otras fuerzas pqbu,le digo que no por el hecho de trabajar con estas fuerzas va a ser automaticamente un comunista.

Lo que determina si el trabajo es revolucionario o no es el caracter de clase de los frentes y la ideología que los dirige, pero el AP siempre termina en frentes truchos o a la cola de los revisionistas del pc.

O no se acuerda cuando llamaron a votar por el No? ¿o cuando levantaron la coordinadora revisionista Unidos Venceremos que no llegó a nada? ¿y el Juntos Podemos que era sino un corta y pega de organizaciones revisionistas?

Ustedes dicen que son leninistas ¿y como entiende ese leninismo? ¿participando en actos homenajes a la lider revisionista Gladys Marin? ¿escribiendo homenajes a Allende? elecciones?...Bonito su leninismo, más parecido al eclecticismo.

Existe acaso una autocrítica del AP sobre el ridiculo que hicieron al lanza candidatos comunales, que luego tuvieron que bajarlos por no tener capacidad al margen de las organizaciones pequeñoburguesas. No verdad

Si ustedes hacen o no preparativos serios para la revolución, no lo decide usted ni el papel ni la web, sino que las acciones ¿y que han demostrado estas acciones luego de varios años de existencia del AP?

Sobre la acusación de foquismo, no soy precisamente yo quien levanta la figura de Guevara ni quien para monos con algunas fracciones miristas. Eso lo hace el AP ¿o no?

Y sobre lo de trotskista, vea no más las coordinadoras (de cartón) en las que han participado y veamos quien se pone al lado del trostkismo. lamentablemente comparten con los trostkos el mismo mal. Hablar mucho y no hacer nada.

Anónimo dijo...

mira iluminado, con cada trabajo de masas y de aliado nuestro partido ha salido fortalecido, ha crecido y el revisionismo ha profundizado su bancarrota politica. hemos bregado duro por construir partido e ir a las masas. pero claro que en tu bizarra intepretacion de "leninismo" y "maoismo" fortalecer y desarrollar partido no es un trabajo importante, basta que un iluminado gonzalista declare la GP desde un blog y llame revisionistas a los que le hagan notar el ridiculo que hace. sin embargo el si es bueno viendo la paja en el ojo ajeno cuando un partido leninista estructurado y con precencia y permanente desarrollo en todo chile intenta hacer uso leninista de las elecciones, como Lenin, Stalin y Mao dijeron que debia hacerse. de seguro tu debes ser mejor que nosotros y tienes un partido mas grande y mejor estructurado que ya esta desarrollando la GP. cando algo parte , parte de apoco asi han sido los distintos frentes de masas y antifas que hemos ido levantando estos ultimos meses.no sond e carton, te invito aver sus actividades y de paso si tienes el valor dellamarnos revisionistas y sostener esa postura cona rguemtnos en nuestra cara. pero de seguro tu eres tan iluminado y tan reVolucionario que no emprenderias ninguna iniciativa amenos que ya se tratas ed eun frnete hecho, con miles de adherentes listos para la GP. Y si bien el foquismo fue un error el Che tiene muchas posturas correctas y por algo los revisionistas fueron complices de sua sesinato en bolivia o no? nosotros lo hemos levantado como luchador consecuente pero jamas nos veras promoviendo el foquismo. y Allende fue loq ue fue, si has leido con aencion nuestra valoracion de el, jamas se dice que fue unr evolucioanrio ni un camino a seguir. ¡recuerdas que Mao valorava en su contexto,mucho a Sun yat Tsen, un nacionalista demoburgues, y a otros movimientos de liberacion demoburgueses previos a la revolucion? sin embaro nuestra critica alos que se reivindicavan comunistas y aceptaron la tesis de via pacifica siempre ha sido implacable. no podemos exigirle lo mismo a un socialdemocrata mason, pero que esta en el corazon del pueblo de chile lo queramos o no.
bueno espero que pronto nos superes con tus grandes coordinadoras y frentes de masas revolucionarios , aer si superas a mao y te vuelves la cuarta espada, el gonzalo de tu revolucion. suerte.

Alejandro

Anónimo dijo...

Y dale con lo mismo...queno tengo a mi cargo el que me atribuyes. Pero eso es lo de menos.

Perdón pero eso de "hacer uso leninista de las elecciones, como Lenin, Stalin y Mao dijeron que debia hacerse" ¿de dónde lo sacaste? No seas oportunista y reconoce que si Lenin vio la posibilidad de ocupar las elecciones fue en un contexto determinado, pero luego llamó a boicotearla Duma.

Ahora me podrías decir ¿cuales fueron las posturas correctas del Che? Serán acaso:
-Su tercerismo
-Su desprecio por las masas
-la teoría foquista
-La impresición ante la teoría militar, etc.

Después dice que: "Allende fue lo que fue" ¡tremendo razonamiento!

Sin embargo deberas reconocer que en dcumento del AP sobre Allende se habla de un luchador ejemplar, de un antiimperialista, etc.

Eso de que Allende está en el corazón del pueblo se parece al argumento falaz de los argentinos que rinden culto a Perón.La política no se puede mover por sentimentalismos subjetivos.

Usted se muestra muy arrogante y descalificador (quizas eso es una constante en los debates de este blog), auqneu no respondió varias preguntitas sobre sus coordinaciones con revisionistas y miristas, sobre su participación en los homenajes a Gladys Marin ni menos sobre la ausencia del AP en la lucha de clases.

usted dice que su partido es más grande, tiene más frentes, etc. ¿Qué quiere decircon eso? Que la verdad se mide en terminos ecuménicos. Según su lógica la UDI tendría cien veces más razón en sus postulados.

Si es verdaderamente un comunista, sea capaz de hacer una autocrítica, sino es un traficante.

Anónimo dijo...

Ah se me olvidaba...

ya que usted dice que yo no comprendo el maoismo ni la GP del Perú, le recuerso que quienes no la comprenden Y LA FALSIFICAN son ustedes.

Si no me cree preguntele al candidato a la presidencia (E. Artes)que hacía hace unos años en el centro de Santiago, haciendo el ridículo acompañado por un "hijo" de Abimael Guzmán. Que papelón ese hijo era más trucho que la revolución del AP.

Anónimo dijo...

la ignorancia nunca ha sido un argumento. lenin en "el izquieridsmo.." stalin en "fundamentos..." y Mao en "notas al manual...". y todos insisten en usarlas segun la correlacion de fuerzas . si tu crees que la correlacion de fuerzas da para una insurreccion victoriosa demuestralo tu mismo, sale a la calle con un fusil haber como te va. ojala lo hicieras ,asi nos librariamos de tu desagradable intelectualismo pedante, de paso invitas a tus amigitos de nueva democracia, esa sectita anonima sumamente sospechosa.
¿Allede no fue un antimperialista?se puede ser antimperialista sin ser revolucionario proletario y es una caracteristica que los comunistas tomamos en cuenta para formar frentes y alianzas. seguro no lo fue y toda la plata que metio la CIA en chile pa derrocar ala UP nunca existio. hasta le lavas la cara al imperialismo yanqui con el desarrollo logico de tu postura. y eso del corazon es algo ams tactico ue emocional. preferimos usarla figura de Allende a nuestra manera, como Mao uso a Sun yat Tsen que perder tiempo convenciendo a las masas de que era un socialfascista capitalista burocratico o nose que delirio tendras en tu cabecita.
del Che destacamos:su defensa de Stalin, su teoria sobre el inicio de la restauracion del capitalismo en la URSS tras el XX congreso, su rechazo a la via pacifica aunque diferamos en los metodos, sur echazo al "estado de todo el pueblo". ¿o niegas acaso que el reisionismo jrushovista lo haya abandonado a la CIA en bolivia? es mas que suficiente para rescatarlo.y si hemos hecho trabajo de alidos y en coordinadoras con casi toda la izqueirda, que no esMarxista Leninista, para defender en la calle frente alas masas las eivindicaciones populares coyunturales y para hechos puntuales. pero como tu eres ultra revolucionario, cuarta espada, te quedas en la casita masturbandote mentalmente y no haciendo nadamientras al pueblo lo golpea la carestia, la cesantia y la represion, porque nadie es tan revolucioanrio como tu como para merecer tu compañia de ruta en la lucha callejera. esa es una forma de estar en la lucha de clases, te la presento y te invito a pararte de la silla de tu pc para que participes en ella. la verdad soy joven y no participe de las muestras de solidaridad activa y concretas que hiso mi partido hace varios años tras con el PCP, pero existieron y tu no tienes un examen de adn para decir que tal o cual noe ra hijo del camarada gonzalo. fuismos el UNICO partido de chile que realizo este tipo de actividades y aun mantiene formas de solidaridad concreta con los llamados "senderistas" la solidaridad virtual de declaraciones pomposas en internet no cuenta si nos e respalda con cosas concretas. pero puedes seguir intentando refutarnos a la vez que miras fotitos de gonzalo en internet para autocomplacerte, alla tu. y yo no hablo en terminos de numeros. hablo en terminos de practica. te suena esa palabra ,incluso mao tien un gran texto "sobre la practica". en el q dice que tu conocimiento libresco no tienen ningun valor si no se traduce y desarrolla dialecticamente en practica para cambiar la sociedad y retoralimentarse para alcanzar un nuevo nivel teorico.te invito amostrarte ya que rers de santiago, nosotros no somos matones y puedes venir a debatr a nuestras actividades que dan lugar para ello, ya que dices no ser el gonzalista de temuco "toro araya" que es paco y amenaza a nuestra gente, porque con es etenemos razones de sobra para ser matones. por eso si estas tans eguro de tus posturas gonzalistas te deseo suerte en la construccion de Partido y frentes de masas, Y EPL para la GP.

Alejandro

Anónimo dijo...

En ningún momento he dicho que la guerra se debe iniciar ahora. Siempre he hablado de prepararla y lo que critico es que no creo que el AP lleve hacia allá sus esfuerzos.

Nuevamente me confunde con eso de amiguitos de nueva democracia. Ahora si tiene acusaciones contra ellos o contra el "paco" que usted lama o contra la gente del Fer ¿por qué no hace las denuncias y pasa al debate político y rompe con el conventilleo?

Para ser antiimperialista consecuente hay que ser marxista, todos los antiimperilismos al margen del marxismo no son más que ilusiones (Allende, Jomeini, Chávez, Castro, etc). O me dirá usted que Allende también era antiimperialista ante la URSS socialimperialista.

Sobre el Ché es bueno que se lea la carta a Allende donde le dice que se la dedica a quien "busca lo mismo que nosotros pero por otros medios". No condena la teoría revisionista de vía pacífica al socialismo. Más aún, si usted ha leído al Ché se dará cuenta de que no rompe con el revisionismo.

Que el revisionismo lo haya mandado a la muerte ¿eso lo hace un revolucionario? ¿No se ha detendido a pensar que al interior del revisionismo tambien hay contradicciones?

Que bueno que reconozca sus coordinadoras con foquistas, trotskistas y revisionistas, lo malo es que usted intenta poner un velo llamándolos "izquierda".

Le recuerdo que jamás he hablado de una cuarta espada. Usted sigue disparando de "chincol a jote".

Después dice que no hay exámenes de adn para demostrar quien es o no hijo de Abimael Guzmán. ¿por qué no reconoce que ese hijo era falso y que hicieron el ridículo? Como falso son los saludos que dicen les mandó la UOC de Colombia para su congreso.

Para cerrar usted habla de la "práctica" y sabemos ambos que la práctica es criterio de verdad. Y la verdad que se arroja es que tras largos años el AP no ha echo absolutamente nada. Hablan y hablan, agrandan trabajos, levantan monos que al mes se desinflan ¿y que más? Nada más.

No hay ninguna autocrítica del ridículo que hicieron levantando candidatos que a la semana se bajaron. Culpan de ello a los humanistas y es que acaso esperaban que los humanistas actuaran como comunistas.

Anónimo dijo...

paraser antimperialista hay que ser Marxista. saltas del gonzalismo mas delirante al trotkysmo con una facilidad increible. una cosa es haber trabajado para hechos puntuales con troskos y otra cosa es que sus ideas se te metan en la cabeza. solo la clase obrera tiene representaciones politicas marxistas, las otras clases que acompañan la revolucion democratica popular e incluso la de nueva democracia,capas inferiores de la burgesia bajo direccion del proletariado, tienen representacione politicas no marxistas tiene otras ideologias, progresistas, democraticas e incluso nacionalistas. incluso ese afan que tienen los gonzalistas por copiar mecanicamente la revolucion de nueva democracia (democratica y antimperialista) china en America las lleva a hablar mucho de una alianza con una pequeña y debil "burguesia nacional".si admtimos la tesis marxista de que los partidos son la sintesis y vanguardia politicas de las clases, ¿esperas que estas clases no proletarias, con contradicciones con el imperialismo sean Marxistas? parece que alguien necesita un pioletazo en la cabeza para despavilarse. y si buena parte de la izquierda, chilena estaba bajo la hegemonia delsocialimperialismo sovietico basta que te preguntes ¿con que imperialismo era la contradiccion principal en America Latina? para buscar compañeros de ruta para el periodo, en unidad y lucha con se trabaja con los aliados. el mecanicismo y el trotskysmo se cuelan facilmente en la mente de intelectuales sin practica y sin contacto con las masas, eso fue algo que aprendi de Mao en sus celebres ensayos.

Anónimo dijo...

respecto al gran debate politico que esperan individualidades como tu o como "fer" o como "nd", nuestros militantes tienen practica que realizar y no perderemos tiempo en ciber debates ajenos a las masas, no te daremos la satisfaccion personal. otra cosa es si quieres debatir frente a publico, para eso las invitaciones estan abiertas, ahora pronto tenemos un seminario donde puedes discutir con el mismo Artes si deseas, de cara al publico. te garantizo tu plena seguridad personal si te atreves,invita a todos los gonzalistas que conoscas si desees, si tienes suerte puede que conoscas algun compañero peruano con practica y lucha para que aprendas un poco. de hecho este debate es esteril y sin ninguna importancia al darse aislado del pueblo y con un intelectual solitario que no representa a nadie, solo lo he llevado adelante como ejercicio.ahora bien lo de "¿porq no admiten...?" sono como una orden y no un argumento. una verdadera bravuconada virtual de un elemento alergico ala practica y a las masas ,que no tomo parte en ninguna actividad concreta de solidaridad con el pcp, tan solo simpaticas ciberdelcaraciones de GP. no tengo porque admitir esa ni ninguna otra calumnia en un debate ciego con alguien carente de practica alguna que criticar. insisto por lo demas en mi reivindicacion de las ideas correctas y antirevisionistas del Che,en parte causa de su ejecucion en Bolivia. tb reivindico la participacion en elecciones, con todos sus reveses y exitos, como el alto apoyo conseguido por nuestro camarada Artes cuand fue candidato a senador, y la aprticipacion enf rentes y coordiandoras con elementos pequeño burgueses bacilantes llenos de todo tipo de desviaciones, porque los comunistas nunca hemos trabajo solos incluso en el poder si ha trabajado con otros partidos bacilantes pequeño burgueses (orean del norte por ej). si tu individualidad nos muestra exito en el trabajo practico y de masas mecanicamente solitario en todo momento, puede que podamos aprender de tu experiencia. suerte en eso tambien.

alejandro

Anónimo dijo...

y se me olvidaba, solo un intelectual libresco, ajeno a la practica y a las masas puede tener esas concepciones aventureristas de "cuantos años llevan de existensia y no han hech ola revoluciony blabla", solo un elemento asi de sustraido de la realidad pued e ignorar lo dificil que ha sido contruir partido y politica revolucionaria al margen y encontra del revisionismo. la tarea para los comunistas del siglo xxi se hace doblemente dificl al tener que luchar en arios frente scontra el trmeendo lastre que significa y significo la nefasta experiencia del revisionismo. nose de que razonamiento politico se trata esto, te entenderia almenos si quisieras contruir tu partido reuniendo a los gonzalistas que existen en chile para ahcer carrera con nosotros. pero no se con que cara y bajo que logica va esa descalificacion sumamente burda.

Anónimo dijo...

Claro que es este debate no tendrà mayores resultados.

Primero, usted lo único que quiere es saber a que organización pertenezco. Debido a que, de antemano, usted ya tiene un juicio negativo de todas las organizaciones maoístas de Chile.

Segundo porque usted es absolutamente ajeno a la autocrítica. Se le han presentado varios casos, como el de andar de la mano con los trostkos y revisionistas, el presentar un hijo falso de Abimael Guzmán, inventarse saludos de solidaridad de la UOC de Colombia y ud. sólo elude el bulto. ¿es que todo lo que han hecho es perfecto? Eso demuestra una gran pedantería.

Tercero, en lugar de dar el debate, usted cuelga etiquetas y descalifica, al más puro estilo de los trostkos, trata de "gonzalista", como si alguna vez yo le hubiera catalogado de stalinista.

Chile ha atravesado experiencias tremendamente ricas en la lucha de clases y varias posibilidades donde se podría enrrumbar un trabajo hacia la revolución. Pero el AP ha actuado como el viejo pc ¿o no llamaron uds. a votar por el No por ejemplo? ¿o no formaron parte de ese mono ambiguo y oportunista llamado juntos podemos?

Sin nada más que agregar, espero que comprenda que para no "caminar solo" no se necesita ir a la siga de los oportunistas (revuisionistas, humanistas, trostkos, miristas, etc.) sino que ir al pueblo.

Anónimo dijo...

hay quedaron los del pcap......oohhh
los humillaron jajajajaja..jaja




alegria y subversion..

Anónimo dijo...

primero que nada nosotros no participamos de ningun homenaje a gladys marin, segundo no puedes probar q ese hijo del presidente gonzalo era falso. tercero el jp era un intrumento para desarrollar contradicciones que se elevan a un nivel superior y nos acercan a la revolucion y una situacion de insurrecion, todas esas situaciones deben ser aprovechadas por el partido del proletariado. y sigo creyendo q nuestra llamada a votar por el no fue correcta, llamamos a votar por un "no sin ilusiones, la lucha continua" por q la democracia burguesa nos es mas favorable que la dictadura fascista abierta.¿o tu crees q es lo mismo q pinochet? es su conti nuidad politica e ideologic, ye conomica tmbien pero tiene formas diferentes que nos eprmiten alos comunistas llevar nuestra propaganda alas masas. ye s una concesion alas clases domianntes y al imperialismo obetnida con lucha, y cundo ellos mismos dejarond necesitar a pinochet. considero al "maoismo" inventado por personas ajenas al camarad Mao tes-tung un gran error, ajenoa nuestra realidad sin embargo no desconosco que mao haya sido un gran comunista revolucionario, defensor del Marxismo-Leninismo y de los 4 clsicos comoe l muchas veces lo dice. sin embargo ninguna orgnizacion "gonzalista" ,me refiero ala itnerpetacion del maoismo que hace le pdte gonzalo, ha cosneguido tomar el poder y contruir una sociedad socialista cone xito. por ende e simposible habalar d euan superacion del M-L.

Anónimo dijo...

sgundo, para humillarnos es necesaria una praxis mejor que la nuesttra,porq Mao dice que el conocimiento teorico sin praxis noe s and ay solo puede conducir a errores. nosotros nos hemos dedicadoaños a reconstruir al partido comunista de la clase obrera son el cual es imposible cualquier triunfo recolucionario. ese solo hecho nos otorga un gran prestigio desde el putno de vista del Marxismo.Leninismo, pues consideramos que las derrotas historicas d ela clase obrea se han debido ha la ausencia de este y asi lo hacemos saber en nuestras tesis.Ahora hacemos muchsoe sfuerzos por penetrar en la clase obrera y la juventud de izquierda, esfurzo que ha sido reconocido por muchos compañeros que siempre ven al partido en todod tipo de movilizaciones y marchas. por eso saludo al PC(AP) y asu dirigente el camarada Eduardo Artes que al igua que Mao defendio publicamente a Stalin, ala dictadura del proletariado y a ala necesidad de la insurrecion.asi consta en diversas entrevistas incluso en meios burgues como the clinic , La nacion, Via X y otros. ese el uso de las eleccioens por parte de los leninistas.

Anónimo dijo...

ademas tenemos otros meritos en la lucha antirevisionista. en ua epoca que TODA la izquierda chilena saludaba la perestroika, ose ala venta de la ex URSS a lso imperialistas, o mas bien el fin del proceso de restauracion del capitalismo que empezo con Jrushev, nsotros fuimos los unicos ¡ue repudiamos Gorvachev publicamente y salimos con un lienzo que tenia su cara dentro de uan hambruguesa tipo mcdonald. ¿Donde estaban los gonzalistas chilenos como tu en ese entonces? si hasta el rodriguista saludaba la perestroika.

Anónimo dijo...

nosotros fuimos...
nosotros hicimos...
somos los unicos...

a eso y a nada más que eso se reduce su defensa del AP.

Me va a negar que miembros del AP aparecieron en el velorio de Gladys Marín??? pregunte a sus compañeros y averigue, para que no hable por hablar.

Sobre lo del hijo de Abimael Guzmán, le digo para que no siga haciendo el ridículo, Abimael Guzmán no tiene hijos...

Ud. Dice que el Juntos podemos sirvió, si sirvió para votar por Bachelet y para que hicieran el loco, levantando nuevamente una coordinadora pegada con moco, tal cual como fue el Frente Unidos Venceremos, la Coordinadora anti apec (que despues según uds. iba a seguir funcionando como coordinadora antiimperialista y ¿que pasó?), etc.

No respondió nuevamente porque se invetan saludos de la UOC de Colombia, lo que fue desmentido por los mismos colombianos.

Por último, no sea revisionista, Lenin reconoce el poder usar las elecciones en un contexto determinado y luego, en otro contexto, llama a boicotear la Duma. No actue como sus socios electoreros del pc.

En ningun momento he querido humillarlo por la sencilla razón de que uds. se bastan para ello. Mucha grandilocuencia de "practica revolucionaria", de "partido del proletariado", etc. etc. pero en síntesis siguen vendiendo la vieja pomada al estilo pc de que estan acumulando fuerzas.

No tienen problemas para posar en medios burgueses como usted lo menciona, en lanzar candidaturas a los pies de la estatua de quien queria llegar al socialismo por la "vía pacífica", en aparecerse en los actos a Gladys Marin, etc. etc. Pero si tienen problemas cuando se les increpa por sus errores, por su revisionismo y por no querer hacer la revolución. Ahi balbucea, se llena de rabia y lanza improperios.

Esa misma defensa que usted hace del AP es el mismo rosario que resa cualquier revisionista y quienes se escudan para evitar las críticas, claro, se me olvidaba que ustedes son los únicos, los perfectos.

Anónimo dijo...

en realidad me cansa ver constantemente sus argumentos vacios y sin fundamentos.... de verdad me supera ver que solo se quedan en eso... que la gente los ve en las marchas??? y creen que con eso son requeteconocidos??? uds parecen mas una empresa que levanta a artes casi como un idolo.... que basico.. que penoso en lo que han caido los "marxistas leninistas"....
de donde sacaron que son proletarios??? por decirlo una y otra vez acaso????

me da hasta arcadas leer a ese tal alejandro.. que chanta encima todo ese argumento vacio y sin sentido... que cree que con discurso se vence... apuesto que en momentos de represion seran uds. los del pcap los primeros en huir...

eso lo dejo a discrecion... cada cual sabe donde llegara su limite..


vendra el momento que las fuerzas populares le tapen la boca a estos seudo marxistas (alejandro incluido) a estos desclasados y poco tolerantes que tienen tiempo de sobra para rebatir una y otra vez a alguien que escriba en su pagina.. casi como su unica ocupacion diaria...


"madera austral".-

Anónimo dijo...

WIKIPEDIA????

UFF COMPAÑERO A UD QUE LE DAN ARCADAS LAS PERSONAS, PODRIA OFRECER EN SU ARGUMENTACION DE WIKIPEDIA, Y DESPUES DE TRANSCRIBIR KOMO 50 TOMOS DE LIBROS AL LIMPIO PARA NO LLEGAR A NADA, PODRIA OFRECER UNA SOLUCION?

UNA PROPUESTA, LEO, LEO Y UFFF VUELVO A LEER,Y EN NINGUNA DE SUS LARGAS Y PROLONGADAS RESPUESTAS DA UNA SOLUCION.¿¿¿¿"PERO VIABLE AL CONTEXTO POLITICO, CULTURAL, Y GEOGRAFICO ACTUAL DE NUESTRO PAIS, PARA PROCLAMAR LA REVOLUCION SIN ANTES TRABAJAR EN KE SE AGUDICEN LAS CONTRADICCIONES EN NUESTRO PUEBLO PARA QUE LA GENTE PUEDA UNIRE A LA LUCHA, ES DECIR, RECONOCER LOS PROCESOS QUE TIENE UNA REVOLUCION, SU ANTES Y SU DESPUES...KE POSTULA UD, PARA ESTA SITUACIÓN?
ESPERO LEER UNA RESPUESTA ML, Y NO UTOPICA SUBREALISTA O EXAGERADA DE LO QUE VIVIMOS HOY Y DE LO KE SE PUEDE HACER.

ESPERO NO DARLE ARCADAS TAMBIEN, YA QUE SOY DEL PUEBLO MAPUCHE Y YO CON MI GENTE APOYAMOS LA CANDIDATURA DEL SR ARTES

locoluis dijo...

No quiero vivir en China. Quiero tener acceso libre a la información, no quiero que el gobierno, el partido, el "pueblo" decida sobre lo que veo, lo que pienso, lo que siento, lo que creo.

A Artés lo conocen ustedes Y NADIE MÁS. ¿Quién es ese aparecido? No sé ni me interesa. Chao.

Anónimo dijo...

¿Cuáles son los datos biográficos de Artés?